L’Università Mediterranea di Reggio Calabria ha ospitato la sesta edizione del Seminario Internazionale AIMED, un momento di approfondimento dedicato alle molteplici sfaccettature e agli utilizzi dell’intelligenza artificiale. Durante la due giorni, esperti, docenti universitari e ricercatori si sono riuniti presso il Dipartimento di Giurisprudenza, Economia e Scienze Umane per analizzare le applicazioni tecnologiche in vari settori, dalle infrastrutture alla fruizione dei beni culturali, arrivando fino all’analisi dei profili giuridici, normativi ed etici. L’obiettivo degli incontri è stato quello di tracciare un quadro aggiornato e realistico sulle modalità con cui i nuovi strumenti digitali incidono sui processi economici, sulla governance istituzionale e sulle dinamiche sociali, offrendo una base di discussione concreta sulle attuali direttrici di sviluppo.
Le sfide dell’innovazione tra governance e sostenibilità
Da una parte un algoritmo che ottimizza i trasporti, dall’altra un progetto per rendere accessibile il teatro greco antico, ma cos’hanno in comune questi due progetti? Entrambi sono stati al centro del Seminario Internazionale AIMED, iniziato ieri e che si concluderà oggi 17 marzo presso l’Università Mediterranea di Reggio Calabria. La sesta edizione,
organizzata dai professori Domenico Marino e Melchiorre Monaca presso il Dipartimento di Giurisprudenza, Economia e Scienze Umane, ha raccolto studiosi, ricercatori e rappresentanti delle istituzioni attorno al tema “Governance, Community and Sustainability”, declinando le implicazioni economiche e politiche dell’intelligenza artificiale in una prospettiva innovativa e multidisciplinare.
Le sessioni della prima mattinata
Le quattro sessioni distribuite nelle due giornate hanno toccato ambiti molto diversi tra loro, nella prima mattinata, infatti, si è discusso di chatbot come strumenti di selezione
campionaria nella ricerca biotech, di intelligenza artificiale nella comunicazione ESG, del rapporto tra trasparenza e di lotta alla corruzione e dell’impatto delle nuove tecnologie sui costi del trasporto: Alessandro Petronio, per esempio, ha proposto una lettura della governance dell’IA attraverso i principi di Elinor Ostrom, suggerendo di trattarla come un bene comune emergente. Tra le proposte di particolare rilievo quella del gruppo guidato da Francesco Cicione (la realtà calabrese Entopan), che ha delineato il progetto di un’intelligenza artificiale armonica generale fondata sull’umanesimo e sulla sapienza.
Ricerca regionale e accessibilità del patrimonio
Durante il pomeriggio spazio all’analisi dell’efficienza della ricerca e dello sviluppo regionale in Italia, tema proposto da Domenico Tebala e Domenico Marino, alla partecipazione sociale nei processi decisionali urbani, fino al progetto ALTARS per l’accessibilità e l’inclusività del patrimonio teatrale greco antico, presentato da un gruppo di ricercatori delle università di Messina e di Catania.
I profili normativi e il quantum machine learning
La seconda giornata si è aperta con una sessione giuridica presieduta da Angela Busacca e dedicata all’AI Act europeo, alla fiscalità, alla tutela dei consumatori e alla protezione dei
minori nell’era dell’intelligenza artificiale, invece, la sessione quantitativa, presieduta da Massimiliano Ferrara, ha affrontato il quantum machine learning applicato alle decisioni aziendali, l’ottimizzazione multi-obiettivo per la gestione del rischio fiscale e la teoria dei giochi differenziali applicata ai fenomeni di data poisoning.
Tra etica, diritto umanitario e decisioni politiche
Nel pomeriggio di oggi, un esperimento condotto dalla Fondazione Bruno Kessler ha cercato di capire se l’IA generativa possa sostituire o integrare la sintesi delle evidenze
scientifiche per i decisori politici italiani, mentre Antonino Palumbo ha sollevato la questione dei sistemi d’arma letali autonomi e delle loro implicazioni per il diritto umanitario; poi l’ultima sessione, presieduta da Daniele Cananzi, ha attraversato i confini tra filosofia e diritto, dalla corporeità nell’era digitale al ruolo dell’IA nel Parlamento italiano, fino alle sfide etiche e ambientali poste dai data centre. Si è trattato di un
appuntamento di grande valore perché è stato scelto di non confinare l’intelligenza artificiale nella sua dimensione tecnica, ma di interrogarla costantemente nelle sue ricadute economiche, giuridiche e culturali: il lavoro prodotto in queste due giornate offre un contributo alla costruzione della consapevolezza necessaria per governare la trasformazione tecnologica.
