La sicurezza personale dei leader del settore tecnologico e le implicazioni etiche legate allo sviluppo dei nuovi algoritmi sono al centro del dibattito pubblico, in seguito ai recenti episodi di cronaca che hanno coinvolto l’amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman. Nei giorni scorsi, la sua residenza di San Francisco è stata bersaglio di due distinti atti intimidatori, culminati con l’arresto di tre persone. Gli eventi hanno spinto il manager a una pubblica riflessione sulle preoccupazioni sociali suscitate dalla rapida evoluzione tecnologica. Nel frattempo, altre aziende del settore, come Anthropic, stanno affrontando questioni cruciali legate alla cybersicurezza, sollecitando l’attenzione delle istituzioni finanziarie statunitensi, e avviando inediti tavoli di confronto con esponenti religiosi per definire i confini morali dei chatbot. Parallelamente, l’utilizzo dell’intelligenza artificiale in ambito medico continua a mostrare applicazioni pratiche per la salute collettiva, come dimostra un recente studio sui farmaci condotto dall’Università della Pennsylvania.
Gli atti intimidatori contro l’amministratore delegato di OpenAI
Una bottiglia incendiaria lanciata nel cuore della notte contro il cancello di una villa a San Francisco; colpi d’arma da fuoco sparati da un’auto in corsa due giorni dopo, davanti alla stessa abitazione. È la cronaca dell’ultima settimana di Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, l’azienda che ha creato ChatGPT. Due episodi distinti, tre arrestati, nessun ferito. Un segnale che – tutti – dobbiamo subito cogliere. Il primo episodio è accaduto nella notte tra giovedì e venerdì: Daniel Alejandro Moreno-Gama, ventenne texano, ha scagliato una molotov contro il cancello della residenza di Altman alle 3:45 del mattino, per poi raggiungere a piedi la sede di OpenAI e minacciare di darle fuoco…la polizia lo ha fermato prima che attuasse il suo piano folle. Il giovane aveva pubblicato in rete testi in cui sosteneva che l’intelligenza artificiale porterà all’estinzione dell’umanità, era molto attivo sulla piattaforma Discord nella conversazione del movimento PauseAI, che chiede una moratoria sullo sviluppo delle tecnologie più avanzate. Il secondo episodio è accaduto due giorni dopo, domenica notte: altri due individui hanno esploso colpi di pistola davanti all’abitazione di Altman…anche loro sono stati arrestati. Altman ha raccontato l’accaduto con un lungo post sul proprio blog, corredato da una foto di famiglia, gesto molto inusuale per il suo stile comunicativo e per il suo tono di voce…ha sempre protetto la sua vita privata. Nel testo condiviso su internet ha scritto di aver sottovalutato il potere delle parole e delle narrazioni, riconoscendo che «la paura e l’ansia per l’intelligenza artificiale sono giustificate» e che «siamo nel mezzo del più grande cambiamento sociale degli ultimi tempi, forse di sempre», poi ha ammesso errori del passato nella gestione dell’azienda, ha paragonato la corsa al controllo dell’IA a una lotta per «l’anello del potere» e ha invocato una de-escalation.
Le proposte per un nuovo modello sociale e i rischi informatici
Pochi giorni prima, forse non a caso, OpenAI aveva pubblicato un documento programmatico di tredici pagine in cui propone l’istituzione di un fondo di ricchezza pubblica, una tassazione sui robot e la settimana lavorativa di quattro giorni: una sorta di New Deal per l’era dell’intelligenza artificiale. Secondo un sondaggio Quinnipiac, l’80 per cento degli americani si dichiara preoccupato per l’IA. Da Anthropic, la società concorrente che produce il chatbot Claude, arrivano intanto due aggiornamenti. Il primo riguarda il nuovo modello Claude Mythos, così potente nel trovare vulnerabilità informatiche da aver spinto il Segretario al Tesoro americano Scott Bessent e il presidente della Federal Reserve Jerome Powell a convocare d’urgenza i ceo delle principali banche di Wall Street per discutere i rischi di cybersicurezza. Anthropic ha scelto di non rendere pubblico il modello, limitando l’accesso a una quarantina di aziende Tech nell’ambito di un’iniziativa chiamata Project Glasswing, volta a rafforzare le difese dei software.
Il confronto con i leader religiosi sui profili morali
La seconda, invece, riguarda un ambito insolito per la nostra rubrica…come rivelato dal Washington Post, a fine marzo Anthropic ha ospitato nella propria sede una quindicina di leader cristiani, cattolici e protestanti, per un vertice di due giorni dedicato allo sviluppo “morale” di Claude. Si è discusso di come il chatbot debba rispondere a chi sta elaborando un lutto, a chi è a rischio di autolesionismo, e persino se un’intelligenza artificiale possa essere considerata «figlia di Dio». Padre Brendan McGuire, sacerdote cattolico della Silicon Valley, ha spiegato al quotidiano americano: «Stanno facendo crescere qualcosa di cui non sanno pienamente cosa diventerà. Dobbiamo integrare un pensiero etico nella macchina, perché sia capace di adattarsi dinamicamente». Anthropic ha annunciato che seguiranno incontri analoghi con rappresentanti di altre tradizioni religiose e filosofiche.
Le applicazioni di analisi nella sanità e la ricerca sui farmaci
Nell’ambito medico, infine, uno studio dell’Università della Pennsylvania pubblicato su Nature Health ha utilizzato modelli di intelligenza artificiale per analizzare oltre 400mila post di Reddit (un popolare forum online) relativi ai farmaci dimagranti Ozempic e Mounjaro. L’analisi dei post ha fatto emergere effetti collaterali poco documentati nelle sperimentazioni cliniche, tra cui irregolarità mestruali, brividi e vampate di calore, segnalati da quasi la metà degli utenti esaminati. In particolare, la stanchezza, è risultata il secondo disturbo, pur essendo quasi assente dai rapporti ufficiali. Tra chi le lancia bottiglie incendiarie e chi le chiede supporto morale, l’intelligenza artificiale continua ad essere protagonista delle pagine di attualità di tutti i giornali del mondo; noi, da questa semplice rubrica, continuiamo a chiederci quanto sia possibile continuare a fidarsi di una tecnologia che non conosciamo fino in fondo.
